Entiendo que aparentemente no se conoce o no se comprende la naturaleza del hombre. Por ejemplo, es como el mecánico que desconoce que hay automóviles que en vez de los carburadores, que hacen la mezcla de aire-combustible en los motores de gasolina; los motores modernos y actuales emplean un nuevo tipo de dispositivo denominado “inyector de gasolina”. Así existen muchas personas que no comprenden que el hombre es un ser Tripartita y como tal hay que discernir la etiología de sus manifestaciones, en donde no solo es Cuerpo sino Espíritu y Alma. Hay condiciones que por más medicamento se le prescriba; por ejemplo : los antidepresivos lo que hacen es ayudar a las personas con depresión a aumentar la disponibilidad de las substancias químicas (neuro transmisores) en el cerebro, para que tengan un funcionamiento normal. Pero no responden a lo que provoca el malestar. Es por ello la importancia de un buen diagnóstico y con ello no me refiero al hecho de enumerar los distintos síntomas que se observen, para luego recurrir al DSM IV-R para ver cuál es su pérfil. Es más que eso, es el saber si el problema es de naturaleza espiritual, emocional o físico. Y la psicofarmacología, tiene su aplicación en algunos casos (por ejemplo: ansiedad, depresión…) ante la urgencia de tranquilizar a la persona para obtener de la persona la disponibilidad de éste para lidiar con la psicoterapia y como tal se encuentre en la voluntad y disponibilidad para comprender e implementar las recomendaciones. Obviamente, es mucho más complejo que esto, pero será en otro momento.
Iván Alvarez
Me da el temor que no estamos muy en la realidad, pues entiendo que n… See Moreúnca se ha trabajado fuera de equipo. El detalle es que el psiquiatra evalúa, diagnóstica, supervisa, ofrece consultorías y nosotros somos los terapéutas (los obreros). Tal como el fisioterapéuta con el fisiatra. Quienes desarrollan o son los dirigentes de las terapias de grupo son los psicólogos, siquiendo obviamente las recomendaciones y especificaciones del psiquiatra. Solo en películas se vende la idea de que ellos dan las terapias de grupo en las instituciones. Claro está, en las prácticas privadas, eso es otro cantar, pues es negocio.
Y si no nos casamos con el modelo médico, olvídese de ser parte del gremio, en la cual este grupo niega la eficacia o la poca simpatía con dicho modelo. El modelo médico niega la inherencia de la interacción entre alma y espíritu, o alma y cuerpo. Y si no concemos la naturaleza del ser humano, es una presunción el llamarnos peritos. Tal como los vehículos de motor, estos pueden fallar debido a su naturaleza: Mecánica, combustible, eléctrico (bugías, cables de las bugías, etc..) Y el hombre es espíritu, alma y cuerpo. POr ende el modelo médico, no es la única alternativa, ni la mejor en determinados casos.
Termino mi exposición, acentando, que es tiempo nos demos a respetar a la altura que nos debe caracterizar. Por lo menos, no soy terapéuta del psiquiatra. Soy psicoterapéuta, pues eso e sparte de mi especialidad, tal como la de ellos. Sorry.
Me da el temor que no estamos muy en la realidad, pues entiendo que núnca se ha trabajado fuera de equipo. El detalle es que el psiquiatra evalúa, diagnóstica, supervisa, ofrece consultorías y nosotros somos los terapéutas (los obreros). Tal como el fisioterapéuta con el fisiatra. Quienes desarrollan o son los dirigentes de las terapias de grupo son los psicólogos, siquiendo obviamente las recomendaciones y especificaciones del psiquiatra. Solo en películas se vende la idea de que ellos dan las terapias de grupo en las instituciones. Claro está, en las prácticas privadas, eso es otro cantar, pues es negocio.
Y si no nos casamos con el modelo médico, olvídese de ser parte del gremio, en la cual este grupo niega la eficacia o la poca simpatía con dicho modelo. El modelo médico niega la inherencia de la interacción entre alma y espíritu, o alma y cuerpo. Y si no concemos la naturaleza del ser humano, es una presunción el llamarnos peritos. Y el hombre es espíritu, alma y cuerpo.Y la ciencia niega la relación o inherenencia de cada una de estas partes entre sí. Por ende el modelo médico, no es la única alternativa, ni la mejor en determinados casos.
Termino mi exposición, acentando, que es tiempo nos demos a respetar a la altura que nos debe caracterizar. Por lo menos, no soy terapéuta del psiquiatra. Soy psicoterapéuta, pues eso e sparte de mi especialidad, tal como la de ellos. Sorry.
3 Comments
Entiendo que aparentemente no se conoce o no se comprende la naturaleza del hombre. Por ejemplo, es como el mecánico que desconoce que hay automóviles que en vez de los carburadores, que hacen la mezcla de aire-combustible en los motores de gasolina; los motores modernos y actuales emplean un nuevo tipo de dispositivo denominado “inyector de gasolina”. Así existen muchas personas que no comprenden que el hombre es un ser Tripartita y como tal hay que discernir la etiología de sus manifestaciones, en donde no solo es Cuerpo sino Espíritu y Alma. Hay condiciones que por más medicamento se le prescriba; por ejemplo : los antidepresivos lo que hacen es ayudar a las personas con depresión a aumentar la disponibilidad de las substancias químicas (neuro transmisores) en el cerebro, para que tengan un funcionamiento normal. Pero no responden a lo que provoca el malestar. Es por ello la importancia de un buen diagnóstico y con ello no me refiero al hecho de enumerar los distintos síntomas que se observen, para luego recurrir al DSM IV-R para ver cuál es su pérfil. Es más que eso, es el saber si el problema es de naturaleza espiritual, emocional o físico. Y la psicofarmacología, tiene su aplicación en algunos casos (por ejemplo: ansiedad, depresión…) ante la urgencia de tranquilizar a la persona para obtener de la persona la disponibilidad de éste para lidiar con la psicoterapia y como tal se encuentre en la voluntad y disponibilidad para comprender e implementar las recomendaciones. Obviamente, es mucho más complejo que esto, pero será en otro momento.
Iván Alvarez
Me da el temor que no estamos muy en la realidad, pues entiendo que n… See Moreúnca se ha trabajado fuera de equipo. El detalle es que el psiquiatra evalúa, diagnóstica, supervisa, ofrece consultorías y nosotros somos los terapéutas (los obreros). Tal como el fisioterapéuta con el fisiatra. Quienes desarrollan o son los dirigentes de las terapias de grupo son los psicólogos, siquiendo obviamente las recomendaciones y especificaciones del psiquiatra. Solo en películas se vende la idea de que ellos dan las terapias de grupo en las instituciones. Claro está, en las prácticas privadas, eso es otro cantar, pues es negocio.
Y si no nos casamos con el modelo médico, olvídese de ser parte del gremio, en la cual este grupo niega la eficacia o la poca simpatía con dicho modelo. El modelo médico niega la inherencia de la interacción entre alma y espíritu, o alma y cuerpo. Y si no concemos la naturaleza del ser humano, es una presunción el llamarnos peritos. Tal como los vehículos de motor, estos pueden fallar debido a su naturaleza: Mecánica, combustible, eléctrico (bugías, cables de las bugías, etc..) Y el hombre es espíritu, alma y cuerpo. POr ende el modelo médico, no es la única alternativa, ni la mejor en determinados casos.
Termino mi exposición, acentando, que es tiempo nos demos a respetar a la altura que nos debe caracterizar. Por lo menos, no soy terapéuta del psiquiatra. Soy psicoterapéuta, pues eso e sparte de mi especialidad, tal como la de ellos. Sorry.
Me da el temor que no estamos muy en la realidad, pues entiendo que núnca se ha trabajado fuera de equipo. El detalle es que el psiquiatra evalúa, diagnóstica, supervisa, ofrece consultorías y nosotros somos los terapéutas (los obreros). Tal como el fisioterapéuta con el fisiatra. Quienes desarrollan o son los dirigentes de las terapias de grupo son los psicólogos, siquiendo obviamente las recomendaciones y especificaciones del psiquiatra. Solo en películas se vende la idea de que ellos dan las terapias de grupo en las instituciones. Claro está, en las prácticas privadas, eso es otro cantar, pues es negocio.
Y si no nos casamos con el modelo médico, olvídese de ser parte del gremio, en la cual este grupo niega la eficacia o la poca simpatía con dicho modelo. El modelo médico niega la inherencia de la interacción entre alma y espíritu, o alma y cuerpo. Y si no concemos la naturaleza del ser humano, es una presunción el llamarnos peritos. Y el hombre es espíritu, alma y cuerpo.Y la ciencia niega la relación o inherenencia de cada una de estas partes entre sí. Por ende el modelo médico, no es la única alternativa, ni la mejor en determinados casos.
Termino mi exposición, acentando, que es tiempo nos demos a respetar a la altura que nos debe caracterizar. Por lo menos, no soy terapéuta del psiquiatra. Soy psicoterapéuta, pues eso e sparte de mi especialidad, tal como la de ellos. Sorry.